• Dotychczas sąd musiał najpierw sprawdzić, czy w zadłużenie nie popadł z własnej winy lub rażącej niefrasobliwości. Po zmianie przepisów zostanie to ustalone na dalszym etapie postępowania.Wierzyciele, to też często patologia. Pożyczają ludziom na oszukańczych warunkach, ludzie wpadają w pętlę zadłużenia i nie dają rady spłacić. Mimo, że płacą, trafiają do komornika i już dawno dług spłacony, ale trzeba oddać 5 razy tyle plus kasa dla komornika, sądu itp. Powinno to być uczciwie wyśrodkowane bez przesady z obu stron. Tak aby wierzyciel nie zarabiał przesadnie, a dłużnik mógł spłacać spokojnie....

    Osobie, która złożyła wniosek o upadłość konsumencką, nie licytuje się całego majątku. Pozostawia się dach nad głową i minimalne środki do życia. To od sądu zależy, w jakim stopniu zadłużenie zostaje umorzone.A może zlikwidować niekonstytucyjny e-sąd biorący pod "uwagę" fałszywe/przedawnione/wyegzekwowane długi, czy nie pozwalający na obronę (wg. KONSTYTUCJI, każdy ma prawo do obrony i przedstawienia swoich racji)? Odpowiedzialność dla banków, które WYMUSZAJĄ ubezpieczenie, a później w razie konieczności skorzystania z niego odmawiają nie sprawdzając sprawy ?

    Kolejną nowością jest wprowadzenie możliwości zawarcia porozumienia z wierzycielami bez konieczności  pogotowie kanalizacyjne   ogłaszania upadłości konsumenckiej. Jeśli pojawi się szansa na dogadanie się dłużnika z wierzycielami, sąd może wstrzymać postępowanie na 4 miesiące.

    Zmiany będą korzystne nie tylko dla dłużników, ale także dla wymiaru sprawiedliwości. Dzięki uproszczeniu procedury, sądy zostaną odciążone.

    Coraz więcej Polaków decyduje się na upadłość konsumencką. Jeszcze w 2015 r. było to nieco ponad 2 tys. osób, a w zeszłym roku już przeszło 5,5 tys.

    Co się stanie, jeśli sąd stwierdzi, że dana osoba zadłużyła się umyślnie lub przez skrajne niedbalstwo? Będzie musiała jedynie dłużej spłacać swoich wierzycieli.


    votre commentaire
  • Ludzie na ulicach miast Chile masowo domagają się sprawiedliwości i kary dla gwałciciela dziecka. Zakrwawiona dziewczynka trafiła do szpitala w regionie Valaparaiso w ostatnią niedzielę. Małą przywiozła ciotka, towarzyszył jej partner. Kara śmierci jest zbyt łagodna dostanie zastrzyk i zaśnie. Tutaj trzeba naprawdę czegoś ,żeby przed śmiercią chciał szczerze przeprosić ale nie ma szans na taką karę gdyż zgadnijcie wśród jakiej grupy w społeczeństwie jest najwięcej gwałtów na nieletnich(nie chodzi o duchownych)? Wiec w imię poprawności nie mamy co liczyć na sprawiedliwość.Tłumaczyli lekarzom, że mała spadła z łóżka na ziemię z wysokości 50 cm. Medycy walczący o życie dziecka od razu wiedzieli, że to kłamstwo i ewidentnie ktoś ją zgwałcił. Wezwano policję, tymczasem pomimo starań wielu osób dziewczynka zmarła. Nie pomogło, że przewieziono ją na specjalistyczny oddział chirurgii dziecięcej innego szpitala.Po złożeniu zeznań przez lekarzy policja zatrzymała 30-letniego Andresa Espinozę Aravena. Jest on głównym podejrzanym o gwałt i śmiertelne zranienie dziewczynki. Właśnie w niedzielę ciotka dziecka zostawiła małą pod jego wyłączną opieką. Według chilijskich mediów, mężczyzna jest lokalnym politykiem o konserwatywnych poglądach, słynącym z homofobicznych wypowiedzi i zwolennikiem całkowitego zakazu aborcji.Bezsprzeczne, jak się wydaje, dowody świadczą o winie zatrzymanego. Espinoza tymczasem nadal "trzyma się" wersji o upadku dziecka z łóżka. W poniedziałek Minister Sprawiedliwości i Praw Człowieka Chile zażądał od prokuratury, by domagała się dla podejrzanego maksymalnej kary przewidzianej prawem. Proces rozpocznie się dopiero za pół roku - tyle potrwa budowanie sprawy przeciwko mężczyźnie. Do tego   przepychanie rur czasu pozostanie on za kratami.Uważam iż kara śmierci dla takich ludzi by się przydała (a więc zmiana prawa w całej UE) i dla innych osobników którzy dopuścili się strasznych czynów lecz tylko wyłącznie wtedy gdy wina będzie ewidentna a proces sądowy poprowadzą 2 niezależne organy by przypadkiem na pstryczek nie wysłać kogoś niewinnego bo jak dobrze wiemy z przykładu który został nam ujawniony na początku roku i takie rzeczy tutaj bywają...Jaka kara śmierci ? To za łatwe by było dla tych wszystkich pedofilów. Oni powinni teraz być materiałami do testowan leków,szczepionek, a jak by się nie nadawały to do najgorszych prac. Ile byśmy zaoszczedzili na tej siłę roboczej.ale logika, żaden przestępca nie mysli o karze, każdy myśli że mu się uda. Czyli Twoim zdaniem gwałciciel nie zabija ofiary bo jest łagodniejsze prawo? Nie wiem czy wiesz, ale zdażały się już gwałty zakończone zabiciem ofiary - niesamowite prawda?

    Chilijczycy nie chcą śmierci dla Espinozy, ale ostatni pluton egzekucyjny wykonywał wyrok w 2001 roku. Od 17 lat kara śmierci w prawie chilijskim przeznaczona jest jedynie na okoliczność stanu wojny. Wielu ludzi, w tym wujek dziewczynki, chcą zatrzymania ciotki dziecka.


    votre commentaire
  • Problem w ty, że te "hordy" w połowie chcą dostać się do UK, a już teraz w niektórych częściach Londynu trudniej tam spotkać białego, niż w nigeryjskim buszu. To "spowolnienie" realnie oznacza kryzys, bo kto stoi w miejscu, ten się cofa. UK musi negocjować zasady handlu z całą UE, a nie z pojedynczymi krajami. UE na pewno nie zgodzi się na taryfę ulgową dla UK. W najlepszym przypadku UK otrzyma od UE warunki gorsze od Norwegii czy Szwajcarii. Oznacza to, że UK będzie musiało implementować europejskie prawo nie mając nic do powiedzenia, a do tego wpłacać środki do budżetu UE. o jest prawda ale, kampania Brexitowa byla prowadzona na Polakach a nie na imigrantach z Azji czy Afryki. Do tych brytyjczycy maja pewien imperialistyczny sentyment. Zreszta, po wyjsciu bedzie ciekawie bo granica zacznie sie za tunelem a nie w Calais gdzie Francuzi nie beda zobowiazani zatrzymywac interesentow w Francji. zabezpieczają się na nadchodzący kryzys, krach na giełdzie którego przyczyną jest pełzająca wojna na tle religijno rasowym. Stara Europa nieuchronnie zbliża się do konfliktu wewnętrznego którego rynki i gospodarki krajów nie wytrzymają.


    votre commentaire
  • To jest bez zwątpienia jednoznaczne No niestety. Angielska elYta polityczna zwalala wine za swoja niekompetencje na UE. Teraz po tylu latach wreszcie wyprali ludziom mózgi i teraz maja problem   klimatyzacja Warszawa. Najgorsze w tym jest to ze najwiecej zaplaca ci najbiedniejsi którym wmówiono ze beda miec raj jak tylko wyjda z unii. 

    Nie nie popieram UNi i wiem ze trzeba ja zmienic ale rzucanie zabawkami i wychodzenie z piaskownicy niczego nie zmieni.

    Naród Brytyjski wybrał Brexit, a raczej masy i plebs brytyjskiBardzo dobrze, że wychodzą! Niech przestaną utrzymywać darmozjadów! Tak samo Polaków i Brytyjczyków ? Polsce, nic do tego! Tak zadecydowali i brawo dla nich ? stać ich na to! Nie chcą poprostu być okradani przez Unię....i żyć według ich zasad! Well done Great Britain ? Tu jest moj dom!

    Teraz masa stada( EU) wyznaczy trend dla Pana wilka (UK)Jako mieszkaniec wysp całkowicie zgadzam się z tym że nastąpił znaczny spadek siły nabywczej. Nie wiem czym się żywisz i gdzie robisz zakupy..ale chyba sam tego nie robisz skoro takie brednie opowiadasz...przykład masło 250g w morrisonie marki morrison kosztowało na początku 2016 roku ? 0.82..przelicz ile mogłeś za tysiaka kupić wtedy a ile teraz i zastanów się co za brednie wypisujesz.Skad te 100mld? Czy sobie liczymy w tej kwocie transfery zyskow spolek za granice? Jesli tak, to jak naiwny musi byc czlowiek, aby myslal ze po wyjsciu z UE ta kasa by zostala w kraju? Po prostu ilosc zagranicznych inwestycji by drastycznie spadla i nagle w Polsce by sie zrobilo naprawde biednie.Zgoda, bo berxicie można napisać tylko jedno - żadnego brexitu nie będzie.ednym z kol napedowych brytyjskiej gospodarki to sektor finansowy. Z jednej strony bo wyspy to jeden z najwiekszych rajow podatkowych w Europie, z drugiej bo ludzie z Azji, czy Afryki woleli parkowac tam swoja kase aby isc na rynek EU bo wiekszosc z nich jest edukowana w tym systemie i wie jak tam robic biznessy. Tego sie skutecznie pozbyli bo spora czesc bankow juz zwiala na kontynent do Paryza czy Frankfurtu. Brytyjczycy, swoim "NoW wzgledem polskich, bulgarskich i innych roboli z paktu warszawskiego pozbyli sie sporej czesci swojej sily produkcyjnej, co juz niektore firmy zaczynaja odczuwac bo produkcja stagnuje. A na koniec rolnicy, ci glosowali za wyjsciem bo mazylo im sie kupowac browary w "pint" a nie w litrach, teraz niektorych dopadl kac, bo odpadna im doplaty no i tani pracowanicy, przez co albo padna albo ceny za rodzime zarelko wzrosna jak liczba glupich komentarzy o hordach imigrantow.

    Rozumiem, że 10 mld EUR rocznie niejako od Niemców i 4 mld na plus w bilansie handlowym z nimi (niestety PiS już zdążył to skorygować i mamy minus) to praca na obcą gospodarkę.Bez obaw, dadzą sobie radę. Mają jeszcze własną gospodarkę, własne banki, własne złoża gazu i ropy, własne elektrownie atomowe, własną zbrojeniówkę i przede wszystkim własną politykę imigracyjną. Oczywiście jakieś spowolnienie i kryzys gospodarczy będzie ale jak wyjdą na prostą to będą w lepszej sytuacji niż Unia z hordami imigrantów z Afryki i Azj na utrzymaniu.

    Wilk natomiast bez stada znaczy najzwyczajniej przysłowiowe " NIC"

    Wiec albo Wilk się nawróci do rozmów na zasadach stada wszystko ma swój początek i koniec. My lepiej pilnujmy własnego podwórka, ponieważ jesteśmy następni w kolejce do kłopotów. Identycznie jak w przypadku GB zadecydowała prowincja:-(

    Albo stado które nie jest przypomnę jedną małą owieczką obnaży juz teraz małego i juz w zasadzie nic nie znacząceho WilczkaWiększych bredni o brexicie już chyba nie można było napisać. I być może tylko po to żeby pobudzic w Polakach unijne nastroje dzięki, której teraz pracują na obce gospodarki we własnym kraju

    I zapewniam że będzie to krótki okres czasu


    votre commentaire
  • Zmiany w zakresie inflacji, płac i kredytów, które obserwujemy przed Brexitem, wskazują, że Zjednoczone Królestwo zapłaci wysoką cenę za przegłosowanie wyjścia z UE - pisze ekonomista Saxo Bank w analizie dotyczącej przyszłości Wielkiej Brytanii.

    W najnowszej publikacji Saxo Bank bierze na tapetę obecną sytuację na Wyspach i przyszłość tego kraju. Jak czytamy, choć konkrety przyszłych stosunków Londynu z Unią Europejską nie zostały jeszcze ustalone, już teraz widać, że wesoło nie będzie.wnioski co do przyczyn określonych trendów wyciągane a priori bez rzeczywistego badania statystycznego z regułami naukowymi. Ale tak to jest w przypadku relacji z UE pisze się wycinkowo bez uwzględnienia okoliczności. Przykład - Polska jest niby beneficjentem netto ze środków UE (owszem jeżeli uwzględni się tylko składki do UE i fundusze przyznane, ale gdy uwzględnić limity produkcyjne, likwidowane branże na skutek wymogów unijnych, normy unijne, ustawodawstwo dostosowane do wymogów UE i brak innych możliwości regulacji, konieczność zaciągania kredytów w związku z wykorzystaniem funduszy UE nie wspominając o bezsensowności wielu inwestycji realizowanych z tych pieniędzy - to wynik będzie zupełnie inny. A co do artykuły to jego celem jest zmanipulowanie polską opinią publiczną, by ją zniechęcić, przerazić do wyjścia z UE.Częściowo masz rację. Ale tez w części błądzisz . GB nigdy nie była zachwycona idea UE bo stało to w sprzeczności z próbą odbudowania imperium i wpływów z przed I wojny światowej. GB wychodziło z założenia że będzie więcej wiedziało i miało wpływ na decyzje będąc w UE niż będąc poza nim . GB to jedyny kraj jaki do wszystkich rozporządzeń UE złożył wniosek separacyjny . UE poszła na OGROMNE ustępstwa wobec gospodarcze wobec GB po to by ją zachęcić do wejścia a wynegocjowała to Żelazna Dama. Można powiedzieć że GB miało specjalny status. Czas mijał kilka przepisów unijnych nie w smak GB trzeba było wdrażać. GB pragnęło umowy z USA . dwa podejścia się nie udały . Zbliżał się czas kolejnych negocjacji budżetowych politycy w GB grając nastrojami anty unijnymi chcieli ugrać i zachować swoje przywileje. I udało się zachowali. Jedyne co z tego zamieszania wynikało to konieczność obiecanego referendum. Wszelkie badania wykazywały że zostaną . A tu ZONK prawdopodobnie Rosjanie stwierdzili że osłabienie UE będzie w ich interesie i pomogli zwolennikom Exitu . I tym sposobem Brytyjczycy sami się ograli. Mało tego GB łudziła się że zamiast układu z UE będzie miała układ z USA . A tu nagle Nowy prezydent USA (nota bene chyba tez wsparty przez Rosjan) stwierdza ze układ bez UE z sama GB nie ma sensu i się z niego wycofuje. I tym sposobem GB została z ręka w nocniku.

    "Od 1 stycznia 2016 r. wyniki spółek zależnych od brytyjskiego rynku są bliskie zeru, natomiast wyniki przedsiębiorstw najmniej zaangażowanych na tym rynku wynoszą niemal 40 proc." Widmo Brexitu wywarło też zauważalny wpływ na inflację, która od sierpnia 2017 r. do stycznia 2018 r. gwałtownie wzrosła powyżej 3 proc., po czym zaczęła stopniowo spadać. Przy braku wzrostu płacy nominalnej po referendum dotyczącym wyjścia z UE, znacznie podwyższona inflacja spowodowała spadek siły nabywczej. W efekcie więc ci, którzy nie dostali w ostatnim czasie podwyżek, mogą pozwolić sobie na skromniejsze zakupy, niż jeszcze kilka lat temu.


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique